Факторы, влияющие на безопасность и соответствие хранилищ интересам устойчивого развития

После конференции Организации Объединенных наций по окружающей среде и развитию, проходившей в 1992 году в Рио-де-Жанейро, устойчивое развитие стало одним из идеалов, на который ориентируется мировая политическая система. Устойчивым считается «развитие, которое соответствует потребностям настоящего времени, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности». Независимо от типа развития самой сложной задачей является поддержание устойчивого равновесия между «тремя столпами» - конкурирующими друг с другом экологическими, социальными и экономическими интересами. МАГАТЭ было поручено определить, соответствует ли долговременное хранение интересам устойчивого развития, уделяя особое внимание влиянию длительного хранения на безопасность по сравнению с захоронением. Таким образом, ниже будет проведено сравнение долговременного хранения и геологического захоронения с точки зрения устойчивого развития и безопасности.

Хранение является важным элементом безопасного обращения с радиоактивными отходами, и необходимость в нем может возникнуть на различных стадиях обращения с отходами. Отработанное топливо и ряд других видов отходов необходимо хранить в течение определенного периода времени для того, чтобы произошел радиоактивный распад, что позволяет снизить уровень радиации и тепловыделения. Для некоторых видов отходов оно является промежуточным шагом общего процесса обращения с ними и продолжается в течение сравнительно непродолжительного периода времени.

Ряд сторон, которые рассмотрели возможность организации долгосрочного хранения, выражают озабоченность необходимостью очень длительного хранения в течение периода, более продолжительного, чем несколько десятилетий. Их озабоченность возрастает, если становится очевидным тот факт, что стадия хранения может затянуться фактически навечно. Стороны, выражающие такую точку зрения, как правило, обеспокоены тем, что промедление с принятием решения о захоронении без определенных планов относительно времени захоронения ведет к принятию неопределенных административных и финансовых обязательств. Тем не менее, мнения разнятся, поскольку некоторые группы населения отдали серьезное предпочтение дальнейшему хранению радиоактивных отходов на поверхности под постоянным наблюдением.

Безопасность

То, что хранение радиоактивных отходов является безопасным, и что на него можно положиться для обеспечения их безопасности до тех пор, пока ведется активное наблюдение и осуществляется техническое обслуживание, было продемонстрировано в течение десятилетий. В противоположность хранению геологическое захоронение обещает сделать возможным обеспечение безопасности в течение продолжительного времени без наблюдения и технического обслуживания.

Возможность безопасного хранения радиоактивных отходов в течение нескольких десятилетий была наглядно продемонстрирована работой существующих хранилищ. У некоторых методов хранения, использовавшихся раньше, были обнаружены недостатки, которые были устранены при создании новых хранилищ. Возможность решения любых проблем, которые могут возникнуть, можно считать преимуществом наземного хранения.

При хранении отходов в контейнерах неизбежно некоторое конструкционное разрушение контейнеров и их содержимого. Со временем такое разрушение потребует перевода отходов если не на длительное хранение, то в другое хранилище. Чем дольше отходы хранятся перед переводом в другое хранилище, тем выше вероятность того, что произойдет такое разрушение, что повлечет за собой угрозу возможного радиационного облучения персонала, которому, в конце концов, придется осуществлять перевод и работать с такими отходами. С этой точки зрения длительное хранение не очень хорошо отвечает требованиям долговременной безопасности. Более того, если хранилища отходов не находятся под пристальным наблюдением, они уязвимы к случайному или преднамеренному проникновению человека. Это налагает обязательства на будущие поколения по ведению активного контроля над хранилищами ядерных отходов. Перейти на страницу: 1 2 3

Другие статьи

Сравнительное изучение хронического влияния ионов свинца и марганца на содержание общих липидов и холестерина в сыворотке крови сеголеток карпа Актуальность проблемы. Среди антропогенных факторов, действующих на гидробионтов северных широт, наибольшую опасность представляют промышленные стоки, содержащие соли тяжелых металлов (Лукин и др., 1998). Токсичность тяжелых металлов тесно связана с их физико-химически ...