Разработанные и согласованные экологические нормативы
Расчет рассеивания загрязняющих веществ от источников выбросов предприятия выполнен на персональном компьютере с использованием программы «Эра», разработанной ООО «Логос-Плюс».
Фоновые концентрации приняты в соответствии с РД-52.04.186-99.
Расчетные приземные концентрации на границе жилой застройки по всем веществам не превышают 0,9 ПДК, исключение составляют выбросы азота диоксида для которых предлагаются мероприятия (дифференцированный выезд автотранспорта из гаража).
С учетом мероприятий суммарный выброс загрязняющих веществ составляет 136, 2 т/год, которые предлагается принять в качестве нормативов предельно-допустимых выбросов с 2005 года.
Проектом предусмотрен лабораторный контроль за соблюдением нормативов предельно-допустимых выбросов.
Вывод: Рабочий проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) для ОАО «Консервщик» соответствует требованиям СанПиН.
В соответствии с СанПиН требуется разработка проекта санитарно-защитной зоны с обоснованием границ и необходимых мероприятий по организации и благоустройству.
Проведение расчетов и определение предложений нормативов ПДВ
Метеорологические характеристики и коеффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ приняты по данным СниПа приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере города Купино.
Наименование характеристик | Величина |
Коеффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А | 200 |
Коеффициент рельефа местности в городе | 1 |
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года, 0С | 25,8 |
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее холодного месяца (для котельных, работающих по отопительному графику), 0С | -25 |
Среднегодовая роза ветров, % С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ | 5 9 9 13 19 28 12 5 |
Среднегодовая скорость ветра, м/с | 6,7 |
Скорость ветра (по средним многолетним данным), повторяемость превышения которой состовляет 5%, м/с | 8 |
Расчеты полей концентраций загрязняющих веществ проводились с учетом фонового загрязнения атмосферы по пыли, диоксидам серы и азота, оксиду углерода, принятым в соответствиии РД «5204 186-89», М. По специфическим ингредиентам расчеты проводились без учета фона
взвешенные вещества:
в т.ч.горючих сланцев - 0.208 мг/м3;
диоксид серы - 0.01 мг/м3;
- окись углерода - 2.1мг/м3;
- диоксид азота - 0.05 мг/м3.
Размер основного расчетного прямоугольника принят 1600 х 1600 метров, с шагом 100 м. Кроме основного расчетного прямоугольника, приземная концентрация загрязняющих веществ определялись на границе жилой и санитарно-защитной зон. Предприятие относится к 4 классу опасности с санитарно-защитной зоной 100 м. Так как жилье расположено вблизи площадки, то санитарно-защитная зона неорганизованна. Ближайшее расстояние до жилой зоны составляет 15 м на север.
Проведенные расчеты приземных концентраций загрязняющих веществ позволили определить:
максимальные концентрации загрязняющих веществ в жилой зоне и санитарно-защитной зоне;
источники, дающие наибольшие вклады в приземные концентрации загрязняющих веществ;
- загрязняющие вещества, выбросы которых источниками предприятия могут быть приняты в качестве ПДВ.
Проведенный анализ полей концентраций загрязняющих веществ показал, что превышение ПДК наблюдается на границе жилой и санитарно-защитной зон по диоксиду азота.
Непосредственный вклад предриятия в долях ПДК состовляет:
азота диоксид: 7,321 ПДК - жилая зона; 11,695 ПДК - санитарно-защитная зона.
Основным вкладчиком в приземные концентрации по диоксиду азоту является открытая стоянка. В связи с тем, что эффективных и недорогих методов подавления окислов азота в отработанных газах автомобилей нет, мероприятия по снижению выбросов диоксида азота предлагается не предусматривать. Для установления ПДВ по диоксиду азота была решена обратная задача расчетным методом. Были теоретически найдены выбросы диоксида азота, удовлетворяющие нормативам ПДВ. Проведенный расчет приземных концентраций с учетом фонового загрязнения атмосферы и показал, что превышений ПДК в жилой и санитарно-защитной зонах нет. Следовательно, теоретически рассчитанные выборы диоксида азота принимаются за предельно допустимые, а разница между существующими выбросами относится к сверхлимитному выбросу. Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7
Другие статьи
Рекультивация отвалов пустых пород В последнее время большое внимание как у нас в России так и во всем мире уделяется вопросам экологии. Решение вопросов экологии это не просто решение определенного круга задач, но настоящая проблема связанная с выживанием всего человечества. Поистине наша планета ни ...