Волк (Canis lupus)

Практика подтверждает это, показывая, что при изъятии волка вместо него появляются волко-собачьи гибриды, собаки и даже кабаны.

требует больших экономических затрат;

требует мобилизации всех средств;

при таком подходе не гарантированно сохранение всех подвидов волков.

. Более правильным является принцип - постоянно действующая, экологически обоснованная программа регуляции численности волка, основана на региональном подходе и дифференцированных методах борьбы. Преимущество такого подхода:

более равномерное и рациональное распределение средств на борьбу с волками и возможность планирования;

позволяет проводить селекционный отбор;

позволяет избежать повторных вспышек численности волка;

не приводит к отравлению биоценозов;

позволит перевести волка из разряда вредителей в разряд эксплуатируемых видов.

Если численность волка не превышает определенного предела, его присутствие в экосистемах будет играть положительную роль, а вырабатываемых им животных экологически не правильно оценивать, как урон, наносимый популяции. Показано, что воздействие волка на популяции диких копытных селективно. В отсутствии этого воздействия качество животных - жертв ухудшается. Селективность может ослабиться только при критических для популяции жертвы условиях, но вслед за этим и сокращение численности волка. Хищничество как фактор отбора, обладает широким спектром действия, включающим профилактику появления «брака», физическую и поведенческую тренировку жертвы, в определенном смысле, видимо задают программу для эволюции жертвы.

Сегодня из мер управления необходимо исключить применение ядов, так как они отрицатель влияют на других животных и даже человека.

В районах, где волк необходим, как естественный член экосистемы, правильно было бы не осуществлять вмешательства, нарушающего саморегуляцию его популяций.

В районах, где нужно снизить численность волка, но нет необходимости его полного уничтожения, мероприятия должны проводиться дифферицированно: в первую очередь необходимо уничтожать волков, специализирующихся на питании домашними животными или живущих за счет падали и отходов животноводства.

Учитывая резкую интенсификацию борьбы с волком и широкое применение технических средств, необходимо принять меры, гарантирующие сохранение всех подвидов волка, в первую очередь - тундрового, степного и пустынного.

Необходима разработка эффективных методов предупреждающих хищничество волков на домашних животных.

Разработка программ и конкретных методов рационального управления популяциями волка возможна только при интенсивном изучении данного вида.

Управление волком остается вопросом крайне противоречивым из-за сложности роли этого хищника в народном хозяйстве и дикой природе. Недаром Пимлотт- ныне покойный председатель Рабочей группы по волку в Международном союзе охраны природы и природных ресурсов считал, что сохранение волка, отрицательный образ которого складывался на протяжении веков,- самое трудное из всех мероприятий, которые предпринимались в связи с охраной природы. Ведь основное внимание всегда уделялось тем видам животных, которые представляли для людей интерес с точки зрения охоты или вызывали положительные эстетические эмоции. Когда же дело касалось животных - конкурентов человека - преобладала нетерпимость, и только в последние годы и здесь происходят перемены. Перейти на страницу: 1 2 

Другие статьи

Контроль качества и методы очистки природных вод Вода - ценнейший природный ресурс. Она играет исключительную роль в процессах обмена веществ, составляющих основу жизни. Огромное значение вода имеет в промышленном и сельскохозяйственном производстве. Общеизвестна необходимость ее для бытовых потребностей человека, вс ...