Определение экологических аспектов

Исходя из приведенных расчетов, в результате внедрения ПОМ экологические платежи снизятся на 208 911,184 тыс.руб.

Кроме того, внедрение ПОМ позволит получить дополнительно 4 250 кг уловленного ацетальдегида, который можно использовать в качестве сырья.

Зная стоимость 1 кг ацетальдегида (11 148 руб.), по формуле можно определить годовую экономию ресурсов в стоимостном выражении:

ΔД = 4250 * 11148 = 47 379 тыс. руб./г.

Экономический эффект от внедрения системы очистки составит:

Экономическая эффективность капитальных вложений в природоохранное мероприятие по снижению экологических платежей рассчитывается по формуле:

где ΔН - величина снижения экологических платежей после внедрения ПОМ, тыс. руб./г.;

С - годовые эксплуатационные расходы на содержание и обслуживание внедряемых основных фондов природоохранного назначения, тыс. руб./г.;

− годовой прирост дополнительного дохода от улучшения производственных результатов деятельности предприятия после внедрения ПОМ, тыс. руб./г.;

К - капитальные вложения на реализацию ПОМ, тыс. руб.

Рассчитаем экономическую эффективность капитальных вложений в ПОМ на основании оценки предотвращенного ущерба:

Экономическая эффективность капитальных вложений в ПОМ на основании оценки снижения экологического налога за загрязнение окружающей среды:

Полученное значение показателя экономической эффективности капитальных вложений в природоохранное мероприятие выше нормативного коэффициента эффективности капиталовложений . Это свидетельствует о том, что внедрение новой системы электрофильтров для достижения более высокой степени очистки выбросов в атмосферу является экономически целесообразным.

Простой срок окупаемости определяется по формуле:

года.

Рассчитаем показатели эффективности ПОМ с учетом фактора времени.

Чистый дисконтированный доход рассчитывается по формуле:

,

где − результаты, достигнутые на t-м шаге расчета, руб.;

− текущие затраты на t-м шаге, руб.;

К - капитальные вложения, руб.;

Т - период реализации проекта, лет

Расчет ЧДД представлен в таблице 3, ставка дисконтирования Е = 0,11

Таблица 3 - Расчет чистого дисконтированного дохода

Год	Капитальные вложения, тыс. руб.	Коэффициент дисконтирования	Экономический эффект, (ΔН+ΔД-С) тыс. руб.	Дисконтированный экономический эффект, тыс. руб.	ЧДД, тыс. руб.
0	275000	1	-	-	-275000
1		0,90	165290,18	148761,162	-126238,838
2		0,83	165290,18	137190,8494	10952,0114
3		0,75	165290,18	123967,635	134919,6464
4		0,68	165290,18	112397,3224	247316,9688
5		0,62	165290,18	102479,9116	349796,8804
6		0,56	165290,18	92562,5008	442359,3812
7		0,51	165290,18	84297,9918	536657,373
8		0,47	165290,18	77686,3846	604343,7576
9		0,43	165290,18	71074,7774	675418,535
10		0,39	165290,18	64463,1702	739881,7052
Итого	275000	-	-	1014881,702

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5

Другие статьи

Обоснование выбора и расчет рукавного фильтра для очистки от цементной пыли Одной из особенностей современного технического прогресса является распространенность и непрерывное развитие различных технологических процессов, сопровождающихся образованием аэродисперсных систем, состоящих из твердых частиц пыли, взвешенных в газообразной среде. ...