Видовой состав пресноводных моллюсков

Из таблицы 5 видно, что вид V. contectus встречается в больших количествах и повсеместно. Это дает нам предположение о том, что в р. Лесная на территории г. Брест, для данного вида имеется значительное количество пищи. Вода в этих районах мутная и слабо зеленого либо зеленого цвета, что говорит нам о большом количестве фитопланктона в толще воды. Расположение животноводческих угодий (д. Клейники) рядом с биотопами, представляют собой негативные последствия для экосистемы реки.

Таблица 5 − Количественные показатели малакофауны в районе р. Лесная (г. Брест).

Вид	Биотоп 1	Биотоп 2	Биотоп 3
Viviparus viviparus	−	6	−
Viviparus contectus	43	28	39
Lymnea stagnalis	2	4	−
Lymnea polustris	11	8	12
Planorbis planorbis	12	−	16
Hippeutis complanata	−	6	3
Средняя плотность, экз. /м2	13,6	10,4	14
Средняя биомасса, г/м2	128	109	117

В связи с тем, что все виды обитающие на пригородной территории р. Лесная являются β-мезосапробами мы можем дать классификацию загрязнения данных вод. Так по данным р. Лесная, по составу видов определяющих сабробность реки, является умеренно загрязненной чего нельзя сказать о р. Мухавец которая протекает с запада на восток в центре города.

Anadonta piscinalis Physa skinneri Lymnaea stagnalis.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5

Другие статьи

Опустынивание Республики Калмыкия Актуальность темы. В Калмыкии одним из основных проявлений негативных процессов, носящих глобальный характер, охвативших многие аридные регионы, и до сих пор полностью не оцененных последствий с экономической и социальной позиций является опустынивание. Масштабы, темп ...